EXCLUSIV Generalul magistrat Ioan Dan, cel care s-a ocupat de Dosarul Revoluției în anii ’90, despre cazul generalului Milea: ‘Armata nici acum nu crede. N-a fost asasinat. Securitatea n-avea motive să-l asasineze. E clar sinucidere’

EXCLUSIV Generalul magistrat Ioan Dan, cel care s-a ocupat de Dosarul Revoluției în anii ’90, despre cazul generalului Milea: ‘Armata nici acum nu crede. N-a fost asasinat. Securitatea n-avea motive să-l asasineze. E clar sinucidere’

Fostul șef-adjunct al Secției Parchetelor Militare din anii ’90, generalul magistrat (rtr.) Ioan Dan, a oferit un amplu interviu pentru AnchetaZilei.ro, în vara acestui an.

Ne puteți urmări și pe Google News

Astăzi mai prezentăm un episod din ceea ce ne-a declarat generalul Dan. Mâine urmează să vă arătăm cum a anticipat, încă din luna iunie a.c., Ioan Dan ce se va întâmpla cu rechizitoriul întocmit de generalul Cătălin Ranco Pițu, în dosarul Revoluției Române din Decembrie 1989.

Astăzi o să vorbim despre sinuciderea din 22 decembrie 1989 a generalului Vasile Milea, fostul ministru comunist al Apărării.

Ioan Dan ne-a dezvăluit că a participat la autopsia lui Milea și că acesta s-a sinucis, că Securitatea nu avea motive să-l asasineze.

Citește și EXCLUSIV Fostul șef-adjunct al Parchetelor Militare, generalul Ioan Dan, dezvăluiri de la Revoluție: Șeful Direcției a V-a a Securității a vrut să fie arestat la 22 decembrie ’89

Generalul magistrat Ioan Dan, despre cazul generalului Milea: „N-a fost asasinat. Securitatea n-avea motive să-l asasineze. E clar sinucidere”

Eugen Dinu: Bună ziua, domnule general! Înainte de toate, aș dori să vă mulțumesc pentru acest interviu. În continuare, aș dori să vă prezentați. Cine sunteți?

Ioan Dan: Sunt general magistrat în retragere Dan Ioan, am fost șef-adjunct al Secției Procuraturilor Militare. Înainte de pensionare, am fost retrogradat din această funcție. A avut Iliescu motivele lui. Am fost trecut direct în retragere în 1996, cu gradul de general, dar pe o funcție inferioară: șef al Serviciului Judiciar, care nu mai avea nicio legătură cu urmărirea penală. Ăsta a fost interesul, să fiu scos din cercetările penale cu privire la Revoluție. Și așa am ajuns să fiu consilier juridic doi ani de zile. După care, m-am înscris în Barou și până în 2018 am profesat avocatura, ca să nu stau. Între timp, m-am înscris și în Asociația Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere provenite din Armată. Nu puteam să stau. Și acum lucrez acolo, două zile pe săptămână.

Citește și EXCLUSIV Fostul șef al Parchetelor Militare, generalul-magistrat Ioan Dan: ‘Ca să mascheze acțiunea teroristă, Securitatea a pus informatorii să tragă. Totul a fost falsificat, mistificat’

Eugen Dinu: Dumneavoastră cât timp v-ați ocupat de Dosarele Revoluției?

Generalul Ioan Dan: Păi, m-am ocupat din 23 decembrie. După 22, după ce Ceaușescu a fugit, a doua zi, în 23, ne-a adunat șeful de atunci, că ce facem. Ce să facem? Ne apucăm de arestat, că au murit atâția oameni. Și zice: „Atunci, alegeți-vă!”. Și eu, având gradul mai mare și vechimea mai mare, am zis că eu vreau pe prim-ministru, pe președintele Marii Adunări Naționale și așa mai departe. Și așa am început arestările, din 23 decembrie. Am continuat.

După aia, a venit cazul Milea. Mi s-a repartizat mie. N-am apucat decât să merg la autopsia generalului Milea, să asist acolo, că ăsta era începutul anchetei, că se vorbea. Armata nici acum nu crede că n-a fost asasinat. N-a fost asasinat. Securitatea n-avea motive să-l asasineze.

Eugen Dinu: Din probele…

Ioan Dan: Din probele pe care le-am făcut, probele materiale. Când am văzut autopsia, vestonul nu era găurit. Era găurit numai de la cămașă, maiou și în spate – ieșit. Vestonul a fost găurit în spate, dar în față, nu. Și am spus: cum a fost asasinat? I-a spus asasinul: „Ia, dezbracă-te și dă la o parte, că aici ai nu știu ce acte și se oprește glonțul acolo!”. Nu merge. Și atunci am spus că asta e clar sinucidere.

Eugen Dinu: Și, practic, cum s-a împușcat?

Ioan Dan: Și-a desfăcut (n.r. – vestonul), pentru că el venea de la Ceaușescu. La Ceaușescu, el nu se putea prezenta în ofițer, fie el și Ministrul Apărării, decât în formă de oraș. S-a descheiat, că și el s-a gândit: „Trag aici, trag în carnetele astea”. A dat la o parte și a tras să-și nimerească inima. N-a nimerit-o decât tangențial, dar suficient cât să-și provoace și prin plămâni o hemoragie masivă, încât n-a mai rezistat până la Elias, până la spital. Pentru că Ceaușescu a fost informat imediat și l-a pus pe Curticeanu să vadă despre ce e vorba.

Curticeanu s-a dus repede, mai ales că era și în relații apropiate cu Milea. Mi se pare că de cumetrie. Și Curticeanu a luat urgent măsuri, a chemat salvare, l-a dus la Elias, dar până acolo a murit. A fost hemoragia atât de puternică încât n-a mai supraviețuit.

Și zic cei care îl însoțeau pe Curticeanu, ca să meargă să vadă sus, la etajul 6 și Curticeanu (n.r. – a spus):

„Mi-a fost prieten, dar e un trădător!”. Ei considerau că, dacă tu te retragi, te sinucizi, lași descoperită Armata, ești un trădător. Așa zicea Curticeanu – Curticeanu care mi-a fost coleg de an de facultate și prieten. L-am cunoscut foarte bine.

Citește și INTERVIU EXCLUSIV Generalul magistrat Ioan Dan, fost șef al Parchetelor Militare, răstoarnă Dosarul Revoluției: ‘Șeful suprem al Securității a spus unde trebuie căutați teroriștii’

Așa cum v-am anunțat deja la începutul materialului, AnchetaZilei.ro va publica luni, 23 decembrie, un nou fragment din interviul pe care ni l-a acordat generalul Dan Ioan, o să vedeți cum fostul șef al Parchetelor Militar a anticipat, încă din luna iunie, ce se va întâmplat cu rechizitoriul întocmit de Ranco Pițu, în Dosarul Revoluției Române.

Sursa foto: evz.ro

Părerea ta contează pentru noi