Fostul șef al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Horia Miron Constantinescu, a pierdut lupta în instanță cu fostul șef al Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorilor Brașov, Sorin Susanu. Decizia nu este, însă, definitivă.
Horia Constantinescu l-a acționat pe Sorin Susanu în instanță, în urma postărilor pe care acesta din urmă le-a făcut pe rețelele de socializare.
Fostul șef al ANPC i-ar fi cerut daune morale lui Susanu, pentru defăimare, conform informațiilor intrate în posesia AnchetaZilei.ro.
Judecătorii de la Tribunalul Brașov au considerat cererea formulată de către Horia Constantinescu ca fiind „neîntemeiată”.
Citește și
Lovitură de teatru! Judecătorii au desființat ‘biletul de voie’ pentru părăsirea țării, pe care i-l acordaseră magistrații de la Tribunalul București liderului clanului Caran
Fiind vorba de o decizie pe fond, apărătorii lui Constantinescu au dreptul să facă apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Decizia magistraților
„Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Constantinescu Horia Miron, în contradictoriu cu pârâtul Şuşanu Claudiu Sorin, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 12.07.2024”, se arată în decizia magistraților de la Tribunalul Brașov, decizie ce a fost consultată de AnchetaZilei.ro.
Potrivit informațiilor existente pe portalul instanțelor de judecată, cererea de chemare în judecată formulată de Horia Constantinescu a fost înregistrată la 28 august 2023, având ca obiect „acțiunea în răspundere delictuală”.