MApN confirmă AnchetaZilei.ro! Raportul DGIA privind anularea alegerilor este un fals
În spațiul public a apărut o informație falsă privitoare la anularea alegerilor prezidențiale.
Concret, autorii articolului susțin că au intrat în posesia unui așa-zis raport al Direcției Generale de Informații a Apărării (DGIA), în baza căruia s-au anulat alegerile prezidențiale din anul 2024.
MApN confirmă: „Este o informație falsă”
AnchetaZilei.ro a identificat deja unele indicii că așa-zisul raport este un fals grosolan. Astăzi, Ministerul Apărării a confirmat ceea ce am scris.
În această dimineață, colonelul Corneliu Pavel, purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării Naționale, ne-a confirmat că vorbim despre o informație falsă.
„Bună dimineața! Confirm, este o informație falsă, difuzată de ortodox.info”, a precizat, pentru AnchetaZilei.ro, colonelul Pavel.
Așa cum am scris deja, a apărut un așa-zis raport al DGIA cu nr. 00778639, care ar fi stat la baza anulării alegerilor prezidențiale. Vorbim de un text care a fost preluat de mai multe publicații și prezentat ca o dovadă clară că Georgescu Călin ar fost scos din joc, la ordin extern, pentru că reprezenta „un risc de securitate națională”.
Autorul textului susține că „alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate nu printr-un mecanism democratic intern, ci ca urmare a unei ingerințe externe fără precedent. România a fost tratată ca un stat vasal, pus în genunchi printr-un ordin venit de la Washington. Antony Blinken a transmis direct prin CIA către București: Călin Georgescu trebuia blocat cu orice preț”.
„Documentul oficial care a transformat acest ordin într-o decizie de stat a fost Raportul DGIA nr. 00778639 din 28.11.2024, prezentat de Cătălin Predoiu în CSAT. Pe baza acestui raport, Klaus Iohannis a impus Curții Constituționale anularea procesului electoral”, se mai arată în textul preluat de mai multe publicații.
Mai mult, în așa-zisul raport al Direcției Generale de Informații a Apărării s-ar fi scris negru pe alb, zice autorul, că o victorie a lui Călin Georgescu ar fi un „risc de securitate națională”.
De ce am susținut de la bun început că raportul este fals
Autorul textului susține că ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, a fost cel care a prezentat raportul DGIA.
De ce ar fi prezentat în CSAT Cătălin Predoiu, ministrul de Interne, un raport al DGIA – Direcția Generală de Informații a Apărării, care e în subordinea Ministerului Apărării Naționale?
De asemenea, un alt semn de întrebare îl ridică numărul așa-zisului Raport DGIA: 00778639. Unul dintre rapoartele prezentate de SRI are același număr: 00778639 din 28.11.2024.
Așadar, de ce i-ar fi dat Direcția Generală de Informații a Apărării raportului său un număr identic cu cel realizat de către Serviciul Român de Informații? Ținând cont de aceste aspecte, a fost clar de la bun început că vorbim despre un fals grosolan.