După ce Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia de anulare a alegerilor prezidențiale, ofițerul în rezervă Hari Bucur-Marcu îl desființează: ‘Este doar o șarlatanie’
Hari Bucur-Marcu, expert în securitate și ofițer de aviație în rezervă, a avut o reacție pe pagina de socializare, în contextul informației privitoare la faptul că Georgescu Călin a atacat la CEDO decizia de anulare a alegerilor prezidențiale.
Bucur-Marcu spune, într-o postare pe Facebook, că demersul lui Georgescu „e doar (încă) o șarlatanie”.
Potrivit expertului în securitate, CEDO nu are competență în judecarea unui caz ce nu ține de justiție.
„Faptul că șarlatanul Georgescu Călin ar fi “atacat la CEDO“ decizia de anulare a alegerilor prezidențiale nu ar trebui să fie o știre.
Și nici nu este, după toate regulile știrilor de presă.
E doar (încă) o șarlatenie.
CEDO, adică Curtea Europeană pentru Drepturile Oamenilor (de fapt drepturile umane, dar atunci nu ar mai fi CEDO ci CEDU) nu are competență în judecarea unui caz ce nu ține de justiție. Adică de aplicarea vreunei legi”, afirmă Hari Bucur-Marcu.
Motivele pentru care CEDO nu poate să intervină peste CCR
De asemenea, Hari Bucur-Marcu explică și motivele pentru care CEDO nu poate interveni peste Curtea Constituțională a României.
„Iar șarlatanul Georgescu nu poate chema în judecată statul România, din simplul motiv că Curtea Constituțională a României (CCR), a cărei “decizie“ o atacă el, nu este curte de justiție, nu face parte din autoritățile publice, adică nu reprezintă sub nicio formă sau niciun conținut statul român, pe care nici nu îl poate angaja decât prin abuz de funcție și doar dacă statul se lasă abuzat.
În minus, Horărârea nr.32/2024 a CCR nu este despre aplicarea vreunei legi. Acea hotărâre (nu “decizie“, cu crede șarlatanul) nu este întemeiată pe nicio lege (nu există în România vreo lege despre anularea întregului proces electoral de alegere a Președintelui României), iar CCR nu are putere să adauge la Constituție sau la lege nici măcar o virgulă.
Singurul “temei“ al Hotărârii 32/2024 a CCR este interpretarea abuzivă și neconstituțională a atribuției Curții de a veghea la respectarea procedurii în alegerile prezidențiale.
Procedură ce NU include auto-sesizarea CCR de pe urma publicării în presă a unor “note de informare“ ale unora dintre serviciile de informații românești, așa cum NU include competența CCR de a deduce din acele note de informare vreo amenințare de securitate națională, generată din activitatea pe o rețea de socializare virtuală a unuia dintre candiadați, dar nici NU dă voie Curții să conchidă că, prin activitatea în afara legii electorale a unuia dintre candidați (activitate ce NU a făcut obiectul vreunei cereri de anulare și nu a fost probată în scris, de către entitățile stabilite prin lege că ar putea depune o asemenea cerere) s-ar fi viciat profund “întregul proces electoral“. Și desigur că procedura prevăzută de lege pentru alegerea Președintelui României NU are nimic de a face cu acea anulare a întregului proces electoral.
Doar că niciunul dintre aceste aspecte, oricât de grav și de nedemocratic, de ilegal ar fi el, nu are cum să angajeze statul România, în fața vreunei instanțe internaționale, de niciun fel”, mai spune ofițerul în rezervă.
Potrivit lui Bucur-Marcu, poporul român este singurul care poate repara stricăciunile produse de CCR.
„Poporul român, suveranul în România, este singurul care poate repara stricăciunile produse de CCR, pe mâna Consiliului Suprem de Apărare a Țării (care îi are pe Președintele României ca președinte de consiliu și pe premierul României ca vice-președinte de consiliu) și cu acordul tacit al Autorității judecătorești (din care CCR nu face parte și nici nu se supune controlului judecătoresc)”, a precizat expertul în securitate.
Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia CCR
Georgescu a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale. Potrivit documentului consultat de G4Media, Călin Georgescu cere Curții Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidențialelor în care s-au calificat el și Elena Lasconi, a scris astăzi G4Media.ro.