Audio EXCLUSIV Generalul Ioan Dan, fost șef al Parchetelor Militare, desființează rechizitoriul lui Ranco Pițu, din Dosarul Revoluției: ‘Deducții. Nu-i act de acuzare’

Audio EXCLUSIV Generalul Ioan Dan, fost șef al Parchetelor Militare, desființează rechizitoriul lui Ranco Pițu, din Dosarul Revoluției: ‘Deducții. Nu-i act de acuzare’

În luna septembrie a acestui an, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a retrimis „Dosarul Revoluției” la Parchetul Militar, pentru refacerea anchetei.

Ne puteți urmări și pe Google News

În luna iunie 2024, într-un interviu acordat AnchetaZilei.ro, generalul magistrat Ioan Dan, fost șef-adjunct al Parchetelor Militare, a desființat ultimul rechizitoriu întocmit în „Dosarul Revoluției”, de către generalul (r) Ranco Pițu.

Citește și INTERVIU EXCLUSIV Generalul magistrat Ioan Dan, fost șef al Parchetelor Militare, răstoarnă Dosarul Revoluției: ‘Șeful suprem al Securității a spus unde trebuie căutați teroriștii’

În calitate de șef al Parchetelor Militare, generalul Ioan Dan a condus ancheta, la începutul anilor ’90, în cazul crimelor din dosarul Revoluției Române din Decembrie 1989 și ne-a declarat că a fost pensionat forțat tocmai pentru a fi scos din această speță.

Generalul Dan susține că Securitatea a tras la Revoluție, după data de 22 decembrie 1989, mai precis după așa-numita fugă a dictatorilor Elena și Nicolae Ceaușescu.

La începutul verii, când l-am intervievat, Ioan Dan a declarat, pentru AnchetaZilei.ro, că rechizitoriul lui Ranco Pițu este bazat pe „deducții” și că „nu-i act de acuzare”.

Mai mult, el a anticipat că rechizitoriul va fi înapoiat la Parchetul Militar: „Și acum sunt curios dacă există un complet de judecată în România care să-și însușească acel rechizitoriu”.

Generalul Ioan Dan, pentru AnchetaZilei.ro: „Ăla nu-i act de acuzare”

„Vorba Coanei Leana: Dovada, dovada! Dacă n-ai dovadă, poți să spui orice. Așa e și rechizitoriul lui Ranco Pițu, deducții. Ăla nu-i act de acuzare!

Și acum sunt curios dacă există un complet de judecată în România care să-și însușească acel rechizitoriu. Bănuiesc că nu. Oricât ar fi de securiști”, a declarat, pentru AnchetaZilei.ro, Ioan Dan.

Ranco Pițu: „Dacă ar fi să mai o dată dosarul în lucru, aș acționa identic. Statul român nu dorește ca un fost președinte să fie judecat pentru crime împotriva umanității”

Citește și EXCLUSIV Fostul șef al Parchetelor Militare, generalul-magistrat Ioan Dan: ‘Ca să mascheze acțiunea teroristă, Securitatea a pus informatorii să tragă. Totul a fost falsificat, mistificat’

Generalul Ranco Pițu a spus, într-un interviu acordat jurnaliștilor de la Adevărul, că ar acționa identic, dacă ar mai avea o dată dosarul în lucru.

Totodată, acesta a precizat că statul român nu dorește ca un fost președinte să fie judecat pentru crime împotriva umanității.

Dacă ar fi să mai am o dată dosarul în lucru, aș acționa identic, pentru că eu consider că a fost urmărire penală făcută cu respectarea tuturor cerințelor legale. De altfel, doi judecători de la Înalta Curte au avut aceeași părere despre modul în care eu am lucrat în dosar. Îmi pare rău că s-a întâmplat așa. Nu este normal, dar se pare că statul român, prin anumite persoane cu influență, nu dorește ca un fost președinte să fie judecat pentru crime împotriva umanității.

Nu se doreşte să se vadă nici alte adevăruri din acel rechizitoriu, cum ar fi realitatea. Zic eu că la noi a fost și o lovitură militară de stat, nu doar o revoluție. Acest lucru, evident, vine în contradicție cu Constituția României, care ne vorbește despre evenimentele din Decembrie 1989 ca fiind o revoluție 100% fără o hibridizare cu o lovitură militară de stat”, a spus el, conform sursei citate.

Sursa foto: RFI

Părerea ta contează pentru noi