Istoricul Marius Oprea: ‘Ne-am trezit în situația de a face o alegere între un fel de Tudor Postelnicu și Elena Ceaușescu’
Cunoscutul istoric Marius Oprea a făcut o radiografie a finalei prezidențiale din acest an.
Într-un interviu cu Mihai Tatulici, la Fanatik, Oprea a declarat că așa-zisul independent Călin Georgescu ar fi, de fapt, o creație a aripii conservatoare a fostei Securități.
Mai mult, Marius Oprea a precizat că ne-am trezit în situația în care am ajuns să alegem între un fel de Tudor Postelnicu, fost șef al Securității, și un fel de Elena Ceaușescu.
„Eu cred că domnul Georgescu e chiar o creație a lor (n.r. – a serviciilor). Mai degrabă, a părții nemulțumite din aceste servicii și a părții trecute în rezervă în anii trecuți, care se văd lipsiți de putere.
Eu văd o similitudine foarte mare între discursul domnului Georgescu și discursul foștilor securiști, reciclați prin Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe și celelalte. Și asta nu poate fi o întâmplare.
Ne-am trezit, practic, prin acest vot negativ la adresa clasei politice, în situația de a face o alegere extrem de dificilă, între un fel de Tudor Postelnicu și un fel de Elena Ceaușescu. Nu știu… Se pot găsi foarte multe explicații pentru motivele prin care s-a ajuns aici, dar aș vrea, totuși, să fac o remarcă.
Primul meu semnal de alarmă a fost în momentul în care am aflat de la exit-poll-uri că foarte mulți au votat un independent.
Era lesne de înțeles că acest independent nu putea fi Mircea Geoană, nu doar Mircea Geoană. (…) Eu nu cred deloc în independența domnului Georgescu. Este cât se poate de dependent de anumite structuri, care l-au ajutat. Și aici ne-ar putea spune multe, în mod paradoxal, doamna Lasconi, dacă vrea.
Pentru că, evident, acuza aceea cu ferme de troli și fotografia care i-a fost livrată, făcută în fața sediului lui Mircea Geoană cu acel vestit consultant israelian, dacă ne spune de cine i-a fost livrată, avem și un indiciu asupra acestui scenariu tipic securistic, de altfel.
Omul s-a lăsat fotografiat acolo, pentru a induce în eroare electoratul din România în legătură cu bunele sau relele intenții ale unui candidat. A fost o manipulare tipic securistică și destul de grosieră și, văzând prestația ulterioară a doamnei Lasconi, nu m-am mirat deloc că a picat în această capcană.
Bineînțeles că serviciilor nu vor face, că nu e în interesul lor, de unde a pornit această manipulare și cine e în spatele domnului Călin Georgescu”, a afirmat reputatul istoric.
Marius Oprea susține că foștii securiști s-au întors la butoane
„Urmărind conferințele domnului Georgescu, conținutul lor mă face să cred că este vorba despre această aripă conservatoare din serviciile de informații din România. E vorba de foștii securiști și moștenitorii lor, reciclați în serviciile de informații.
Mi-am adus aminte de un documentar al dumneavoastră despre Revoluție. Mai țineți minte ce scria pe zidul ăla? Ne vom întoarce? S-au întors”, a punctat Marius Oprea.