Colonelul (r) Remus Ioan Cîmpan, fost șef al Grupării de Jandarmi Mobile Timișoara, a fost condamnat la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare, pentru abuz în serviciu. Colonelul a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției cu DNA.
În toamna anului 2021, Direcția Națională Anticorupție (DNA) mi-a confirmat că a descins la sediul Grupării de Jandarmi Mobile Timișoara și că a ridicat documente într-un dosar în care se efectuau cercetări in rem, privitoare la faptă.
„În cadrul unui dosar penal, în cursul acestei săptămâni, au fost efectuate o serie de acte procedurale, între care și ridicări de documente în baza art. 170 CPP, în condițiile în care se efectuau cercetări in rem (față de faptă)”, mi-a comunicat DNA, după cum am scris, la vremea respectivă, pe Bugetul.ro.
Col. (r) Remus Cîmpan și-a pus subordonații să renoveze casa părinților soției sale, în timp ce i-a pontat ca fiind la unitate
Potrivit informațiilor mele, la acel moment ar fi fost audiați mai mulți jandarmi într-un dosar în care vizat era chiar comandantul unității, colonelul Remus Cîmpan.
Cîmpan și-ar fi folosit subordonații pentru a renova casa părinților soției, din Lugoj. În timp ce subordonații s-ar fi aflat la Lugoj, la muncă, aceștia ar fi fost pontați ca fiind la unitate, au dezvăluit, la acea vreme, sursele mele.
La 23 ianuarie 2024, Tribunalul Militar Timișoara a admis acordul de recunoaștere a vinovăției, încheiat între DNA și colonelul (r) Remus Cîmpan. Astfel, Cîmpan a primit un an și 10 luni de închisoare, pentru abuz în serviciu.
Totodată, magistrații au decis suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În soluția Tribunalului Militar Timișoara se menționează că prejudiciul adus Grupării de Jandarmi Mobile Timișoara, în valoare de 17.006,38 lei, a fost achitat de inculpați.
Decizia magistraților de la Tribunalul Militar Timișoara
„În temeiul art.485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infrac?iunile de corup?ie săvâr?ite de militari cu inculpatul col.(r) CÎMPAN REMUS-IOAN (date cu caracter personal), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de Abuz în serviciu, dacă func?ionarul a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., raportat la art. 480 alin. 4 C.pr.pen., condamnă inculpatului CÎMPAN REMUS-IOAN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 66 alin. 2 ?i 3 ?i art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an ?i 10 luni, începând de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.
În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 91 din C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile prev. de art. 92 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
– să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; – să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 94 alin.1 C.p., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de proba?iune Timi?. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?;
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 zile, care se execută în cadrul Comisariatului Jude?ean Timi? – Garda Na?ională de Mediu ori Inspectoratul ?colar Jude?ean Timi?. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (3) C.pen. se face de Serviciul de proba?iune Timiş.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse stabilite prin hotărâre ori dacă săvâr?e?te, cu inten?ie sau cu inten?ie depă?ită, noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.
Constată ca fiind acoperit integral prejudiciul în sumă de 17.006,38 lei cauzat persoanei vătămate Gruparea de Jandarmi Mobilă Timi?oara, prin achitarea voluntară a acestuia de către inculpa?ii col.(r) CÎMPAN REMUS-IOAN ?i col.(r) ZĂGAN DENIS-CLAUDIU.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă inculpatul col.(r) CÎMPAN REMUS-IOAN la plata sumei de 865 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 765 lei reprezintă cuantumul cheltuielilor judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 23.01.2024”.
eugen.dinu@anchetazilei.ro
One comment