Decizia ÎCCJ pe pensii militare a apărut în Monitorul Oficial! E obligatorie
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) s-a pronunțat cu privire la o speță declanșată de mai mulți beneficiari de pensii militare.
Decizia Înaltei Curți se referă la modalitatea de determinare a începutului curgerii prescripției cu privire la drepturile pretinse în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, și la modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15%. Decizia ÎCCJ a fost publicată în Monitorul Oficial din 14 august 2025.
Înalta Curte a respins acțiunea
La 30 iunie, Înalta Curte de Casația și Justiție a respins sesizarea formulată de către Curtea de Apel Constanța – Secția 1 Civilă.
Instanța constănțeană a apelat la ÎCCJ, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
„Modalitatea de determinare a începutului curgerii prescripției cu privire la drepturile pretinse în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările și completările ulterioare, în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare”.
Potrivit deciziei ÎCCJ, „modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014”.
Decizia magistraților de la Înalta Curte este obligatorie.
Cum s-a ajuns la proces
La 27 martie 2023, reclamanții A, B, C și intervenienții D, E, F și G au înregistrat o cerere la Tribunalul Constanța, prin care au solicitat Tribunalului Constanța să oblige Direcția Generală de Protecție Internă din cadrul MAI să le acorde drepturile salariale ce li se cuvin, prin calcularea soldei funcției de bază și a sporurilor pentru perioada 30 ianuarie 2017 și până la data trecerii în rezervă cu drept la pensie militară de stat pentru fiecare dintre reclamanți, potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014, la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare, respectiv acordarea sporului de fidelitate de 15%, defalcat pe fiecare lună, precum și actualizarea acestor sume cu rata inflației și obligarea la plata dobânzii legale aferente.
DGPI a invocat „prescripția dreptului material la acțiune”. Mai mult, reprezentanții instituției au solicitat respingerea cererii de chemare în judecată.
Tribunalul a admis excepția prescripției și a respins acțiunea. Instanța a reținut că reclamanții sunt beneficiarii unei pensii de serviciu și că baza de calcul al pensiei a fost constituită de veniturile realizate de aceștia în perioada de 6 luni, respectiv perioada ianuarie-iunie 2014. „Prin cererea dedusă judecății, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la actualizarea valorii salariilor lunare brute cu includerea sporului de fidelitate și transmiterea lor pentru recalcularea drepturilor de pensie”, se mai arată în decizia ÎCCJ.
Reclamanții au făcut apel
(…) a rezultat că termenul de prescripție a dreptului la acțiune, întemeiat pe prevederile dispoziției menționate, putea începe să curgă cel târziu de la ultima dată când s-a aflat în vigoare, împlinindu-se la data de 1 iulie 2020, se mai precizează în decizia publicată în Monitorul Oficial.
Astfel, întrucât solicitarea acordării drepturilor salariale invocate de reclamanți a fost făcută la 27 martie 2023, dată la care a fost înregistrată cererea acestora de chemare în judecată la Tribunalul Constanța – Secția I civilă, dreptul lor la acțiune s-a stins prin prescripție.
Reclamanții și intervenienții au făcut apel la decizia Tribunalului Constanța.
Curtea de Apel Constanța a sesizat, ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție.