Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) pierde un nou proces în scandalul recalculării ratelor.
Judecătoria Sectorul 1 a decis să admită plângerea făcută de Raiffeisen Bank împotriva Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor și să anuleze procesul-verbal întocmit de ANPC, pe vremea când instituția era condusă de Horia Constantinescu, candidatul PSD la Primăria Constanța. Decizia magistraților nu este, însă, definitivă, ANPC putând să facă apel.
În luna aprilie am scris că Banca Transilvania a câștigat pe fond procesul cu Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), obținând, astfel, anularea procesului-verbal prin care a fost sancționată de ANPC cu 50.000 de lei și obligată să emită noi grafice de rambursare. În luna iulie 2023, Eugen Rădulescu, director BNR la acel moment, a atras atenția că decizia ANPC legată de creditarea bancară şi de dobânzile prin care sunt stabilite creditele reprezintă „un monument de ignoranţă”. Mai mult, Rădulescu a afirmat: „Sigur că publicului îi place să i se spună: dobânzile sunt prea mari”. Între timp, Horia Constantinescu a demisionat din funcția de președinte al ANPC și a devenit candidatul PSD la Primăria Constanța.
Și OTP Bank, la 18 aprilie 2024, și Exim Banca Românească, la 19 aprilie 2024, au obținut, pe fond, anularea proceselor-verbale emise de ANPC, în scandalul calculării ratelor bancare.
Decizia Judecătoriei Sectorului 1
„Tip solutie: Admite plângerea
Solutia pe scurt: Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Raiffeisen Bank S.A., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor. Dispune anularea procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 935420/15.05.2023. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul petentului, formulată de intervenientul Asociaţia Română a Băncilor.
Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 12998,74 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata la plata către intervenientul accesoriu a sumei de 10291,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
Eugen Rădulescu, consilierul guvernatorului Mugur Isărescu: „Nu se poate să spui că dobânda se poate calcula altfel decât înmulţim creditul cu rata dobânzii sau că nu e moral, nu e etic”
În vara anului 2023, Eugen Rădulescu a avertizat că dobânzile nu se pot calcula altfel și că ANPC acționează pentru a câștiga „publicul”.
„Cea mai recentă dintre deciziile pe care le-a luat ANPC în legătură cu creditarea bancară şi cu dobânzile care sunt stabilite reprezintă un monument de ignoranţă. Nu se poate să spui că dobânda se poate calcula altfel decât înmulţim creditul cu rata dobânzii sau că nu e moral, nu e etic. Argumente pe care, fără să ţină seama de faptul că toate creditele respective erau acordate conform legii şi că niciunul dintre motivele pentru care au fost amendate cele, nici nu mai ştiu, 18 bănci, nu stă în picioare. Sigur că publicului îi place să i se spună: dobânzile sunt prea mari.
Dacă voi veţi plăti creditul în felul acesta, peste 10 ani veţi constata că aţi plătit numai un sfert din credit şi aţi plătit mai mult dobânzi. E aritmetică aici, nu e altceva. Dacă unui deponent la o bancă i se spune ai depus acum 1.000 lei, dar dobânda o vei încasa peste 20 de ani. Asta e ce cere ANPC. Asta nu ajută la îmbunătăţirea imaginii băncilor. Dar dacă socotim lucrurile aşa cum trebuie, nu ştiu dacă băncile sunt cele care au greşit aici”, a declarat Eugen Rădulescu, la conferinţa de presă pentru lansarea „Raportului asupra stabilităţii financiare ediţia 1/2023 (nr. 14 (24)/2023)”, potrivit Agerpres.